原标题：最高法事例：韩某涛等篡改在线、NOx、烟尘等的参数构成损坏计算机信息体系罪

  2023年2月17日上午，最高人民法院举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于完好精确全面遵循新发展理念 为活跃保险推动碳达峰碳中和供给司法服务的定见》暨司法活跃保险推动碳达峰碳中和典型事例。最高人民法院环资庭庭长刘竹梅、最高人民法院环资庭副庭长李相波、最高人民法院环资庭三级高档法官孙茜到会发布会并答复记者发问，发布会由最高人民法院新闻发言人李广宇掌管。

  韩某涛为天津某新能源科技公司部属的大良供热站站长，其于2016年11月前后至2017年2月，默许并授意该站职工、被告人刘某伟、赵某鹏对站内烟气接连在线监测体系中二氧化硫、氮氧化合物、烟尘等大气污染物的后台参数进行篡改。上述行为形成二氧化硫、一氧化氮、烟尘等大气污染物的在线监控数据与实时上传到国家环保部门的监控数据严峻不符，致使生态环境主管部门不能有用监控该企业烟气污染物是否超支排放。2017年2月，经天津市环境监控中心对天津某新能源科技公司锅炉净化设备出口现场监测,二氧化硫排放浓度（小时均值)为377mg/㎥,严峻超越锅炉大气污染物排放规范。

  天津市武清区人民法院一审以为，韩某涛、刘某伟、赵某鹏的行为致使查验测验的数据严峻失真，使计算机信息体系不能客观反映二氧化硫、一氧化氮、烟尘等大气污染物排放的真实情况，超支排放污染物，后果严峻，按照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条的规则,构成损坏计算机信息体系罪。判定韩某涛有期徒刑一年二个月，刘某伟有期徒刑一年，赵某鹏有期徒刑十一个月。三被告人不服，提起上诉。天津市榜首中级人民法院二审以为，依据《最高人民法院 最高人民检察院关于处理环境污染刑事案子适用法律若干问题的解说》第十条榜首款的规则,三被告人行为构成损坏计算机信息体系罪，遂判定驳回上诉，维持原判。

  近年来，要点排放单位、技能服务机构或其他主体损坏环境监督测定计算机信息体系，篡改、假造环境监督测定数据的案子时有发生，打乱环境维护监管次序，极度影响温室气体排放与环境污染物协同管理成效。本案中，被告人经过篡改环境监督测定数据、更改参数等方法搅扰环境质量监测体系采样，后果严峻。人民法院依法判处被告人相应惩罚，严厉打击损坏环境监督测定计算机信息体系犯罪行为，是遵循落实最严厉准则最紧密法治维护生态环境的生动表现，也为惩治碳排放数据造假等违反法律规则的行为供给了学习。